שכר טרחת עורך דין בתביעות רשלנות רפואית – היבטים משפטיים ומעשיים

תביעות בגין רשלנות רפואית הן מהמורכבות ביותר בתחום המשפט, ולעיתים קרובות דורשות ליווי מקצועי של עורך דין המתמחה בתחום זה. אחת השאלות המרכזיות שעולות בקרב נפגעי רשלנות רפואית היא נושא שכר הטרחה של עורך הדין – כיצד הוא נקבע, מה משפיע עליו ומהם הדגשים שעל הציבור לדעת בנושא זה. מאמר זה יסקור את הסוגיות החוקיות והמעשיות הנוגעות לשכר טרחת עורכי דין בתיקים של רשלנות רפואית.

מה משפיע על שכר טרחה עורך דין בתחום הרשלנות הרפואית?

שכר הטרחה הנדרש במקרים של רשלנות רפואית משתנה מתיק לתיק והוא תלוי בגורמים שונים.

1. מורכבות התיק: ככל שהתיק מורכב יותר ודורש חוות דעת רבות ומקיפות, כך שכר הטרחה עשוי לעלות.
2. המוניטין והניסיון של עורך הדין: עורכי דין ותיקים ומומחים עשויים לגבות שכר גבוה יותר בשל ניסיונם המקצועי והצלחות קודמות.
3. אופי ההסכם עם הלקוח: לעיתים שכר טרחה מחושב כאחוזים מהפיצוי שנפסק ללקוח, ולעיתים הוא משולם מראש כסכום קבוע.
4. צורך בחוות דעת רפואיות: חוות דעת רפואיות הן מרכיב חיוני בתיקי רשלנות רפואית ומעורבותן עשויה להשפיע על גובה השכר הכולל.

מבנה שכר הטרחה בתיקי רשלנות רפואית

שכר טרחה בתיקים אלו מחולק לרוב למקדמה ראשונית, אשר מסייעת במימון עלויות ראשוניות של ניהול התיק, ולתשלום נוסף הנקבע כאחוז מסוים מהפיצוי שנפסק, אם וכאשר נפסק.

השוואת סוגי ההסכמים לתשלום שכר טרחה

להלן השוואה בין שני סוגים עיקריים של הסדרי שכר טרחה:

מאפיין	שכר טרחה קבוע מראש	שכר טרחה באחוזים מהפיצוי
מועד התשלום	בתחילת הטיפול המשפטי	לאחר קבלת הפיצוי
הסיכון ללקוח	גבוה יותר	נמוך יותר
תמריץ לעורך הדין	פחות תלוי הצלחה	מונע תוצאות

האופן בו נקבע שכר טרחת עורכי דין לפי חוק

תקנות לשכת עורכי הדין קובעות עקרונות כלליים לקביעת שכר טרחה הוגן בתיקים אזרחיים, לרבות תביעות רשלנות רפואית. עורך הדין מחויב ליידע את הלקוח מראש על מבנה השכר, התנאים והעלויות הנוספות העלולות להתווסף במהלך ניהול התיק. אי הקפדה על גילוי נאות וחתימה על הסכם שכר טרחה מפורט עלולה להוות עילה לתלונה אתית או אף לתביעה כספית מצד הלקוח.

מרכיבים מרכזיים בהסכם שכר טרחה

בהסכמים מסוג זה יש לכלול מספר סעיפים חשובים:

• סכום המקדמה והיקף השירותים שניתנים עבורה.
• אחוז שכר הטרחה שייגבה במקרה של הצלחה.
• התייחסות להוצאות נוספות, כגון חוות דעת של מומחים רפואיים.
• התחייבות עורך הדין לפעול בנאמנות ולדווח ללקוח על התקדמות התיק.

דוגמאות מעשיות

למשל, במקרה של נפגעת בניתוח שיקום שד, עורך הדין בקיא בתחום הרשלנות הרפואית עשוי לדרוש מקדמה של 15,000 ₪ עבור חוות דעת מומחים ועבודה מקדמית, ולגבות כ-20-30% מהפיצוי שייפסק, בהתאם לסוג ההסדר.

חשיבות היושרה והמקצועיות

תשלום שכר הטרחה הוא אמנם שיקול מרכזי, אך לא פחות חשוב לבחור עורך דין מקצועי ובעל ניסיון, המסוגל להוביל את התיק באופן מיטבי. יש לוודא כי ההסכם נחתם תוך הבנה מלאה של תנאיו.

בסיכום, שכר טרחה בתיקים בתחום הרשלנות הרפואית מורכב ומשקף את מורכבות ההליך המשפטי והמקצועי הנדרש. חשוב לקבל ייעוץ ולהבין את תנאי ההסכם לפני החתימה עליו.